domingo, 7 de septiembre de 2008

Google Chrome Vs Firefox Vs Internet Explorer

Browsers


Si bien en mi computadora personal tengo instalados el Internet Explorer 7.0 y el Firefox 3.0.1 de la fundación Mozilla, esta semana estuve evaluando el Chrome, el nuevo navegador de la gente de Google.  El Opera lo descarté hace un tiempo ya que presentaba


 las páginas con un diseño muy diferente al del Explorer y Firefox, y el Safari todavía no lo probé. 


 Debido a la migración de aplicaciones del offline al mundo online, a la hora de navegar necesito un browser simple, rápido, seguro y estable.  Si bien llevo pocos días evaluando el Chrome, puedo decir que en este browser encontré gran parte lo que buscaba.


 Velocidad: veamos como respondieron los 3 navegadores a la hora de subir un video a Youtube, tarea muy común para cualquiera que disponga de una conexión de banda ancha.


Tamaño del video: 1.2MB



Explorer:  Buena 43s.
Firefox: Normal 48s.
Chrome: Muy buena 32s.

El Chrome fue un 30% más rápido.


Cargando una página de noticias llena de contenidos multimedia (textos, fotos, videos, animaciones, etc) el resultado fue el siguiente:



Explorer:  Normal 19.5s.
Firefox: Buena 17.3s.
Chrome: Muy buena 15.4s.

El Chrome fue un 16% más rápido.


Respecto a la estabilidad, por lo general a la hora de navegar lo hago con varias pestañas a la vez, utilizo mi correo (gmail), lector de feeds, homebanking, fotos online (picasa), sitios de videos, planillas de cálculo online, noticias, foros y redes sociales.  Trabajando con el Firefox o el Explorer trataba de no tener abiertas más de 5 pestañas a la vez, ya que el riesgo de que se cuelgue era proporcional a la cantidad de pestañas abiertas y es inevitable que ambos se cuelguen con varias pestañas abiertas.  En el Chrome esto no me sucedió, de hecho leí que si una aplicación o sitio de internet se cuelga por alguna razón, sólo se cierra esa página ya que el navegador de Google asigna un proceso diferente para cada aplicación o sitio web.


En cuanto al diseño y estética de los mismos, el Chrome, dispone de una barra de estado dinámica al pie que sólo aparece cuando es necesario.  En el caso del Explorer y Firefox esta barra de estado está siempre presente.   En el encabezado del Chrome se pueden visualizar los favoritos que importó desde el Firefox en el momento de la instalación, carece del menu “Archivo, Edición, Herramientas, Ayuda” normal de cualquier programa de Windows, pero los simplifica en 2 botones visuales sobre la derecha a la altura de la barra de direcciones.  Este menú aparece en el Explorer sólo cuando apretamos la tecla ALT y en el Firefox de una manera fija.  En conclusión, el Chrome, sin tantas diferencias con el Explorer, parece presentar la interface más limpia, libre de tantos botones. Cabe destacar que en el Firefox dispongo de varios plugins instalados que hace que se presenten nuevos botones en su interface opacando la estética del mismo.


Por último, en cuanto a seguridad, el Explorer y el Firefox parecen estar un paso adelante del Chrome, ya que fueron subsanando errores con nuevas versiones, y el navegador de Google, a menos de 1 semana de su lanzamiento, ya le encontraron varios bugs.  Veremos cuando sale la primer actualización.


En conclusión, el Chrome es una descarga obligada para aquellos que pasamos varias horas frente navegando en Internet.  No podés dejar de probarlo y sacar tus propias conclusiones.



 

:)

5 comentarios:

  1. No soy especialista, pero creo que es incorrecto medir el rendimiento del browser en la velocidad de descarga o subida, algo que está supeditado a la conexión. Me parece que el rendimiento se debe medir en:
    - velocidad al parsear un html (armar el DOM)
    - velocidad al ejecutar javascript (instrucciones que se ejecutan en el navegador)
    - como parsea el contenido (andaría igual que Safari, ya que comparten el mismo motor, que es muy bueno!)
    - otras variables, como la estabilidad, diseño, facilidad de uso, etc).
    Un saludo!

    ResponderEliminar
  2. Marce, antes que nada, gracias por comentar.

    El post que fue arriba en realidad fue parte de una nota que escribí para Perfil.com

    Si bien es correcto, traté de medir el navegador desde las cuatro variables que mencioné arriba: simplicidad, estabilidad, seguridad y rapidez.

    No soy programador ni tengo herramientas PRO como para medir "velocidad de javascript", simplemente me puse del lado de "usuario normal" e hice un análisis simple.

    En definitiva lo que cuenta a la hora de decidir QUE navegador usar es la percepción del usuario. En mi caso fue positiva.

    Saludos,

    ResponderEliminar
  3. yo acabo de probar el google chrome y ma abre mas rapido las paginas que IE y FIREFOX, pienso usarlo por un mes aver que tal m ba, ya que firefox de un momento a otro se cerraba totalmente

    ResponderEliminar
  4. .....Ja pouzivam Chrome ...predtim som pouzival Flock od Mozzili.....a este pred tim som pouzival Firefox.....Chrome je rychly,ziadne zlozite veci...proste je perfektny ! Doporucujem pre tych ktori nejsu trpezlivi !

    ResponderEliminar
  5. Hola!

    Yo tengo: IE, MF y GC...

    GC no me funciona bien, porque a cada rato me pide que descarge algo de Google.com...
    IE se los digo de una... es una ***** porque todas las paginas se ven mal y carga lento.
    MF es muy bueno, con el trabajo mucho. Yo creo que Mozilla Firefox es el mejor, porque cuando quiero sacar el link de una imagen, solo debo hacer click derecho "Copiar ruta de la imagen"
    En cambio con IE tengo que descargarla y volverla a subir, cosa que no me gusta ^^

    Bueno me despido.

    Mozilla Firefox es el mejor!

    ResponderEliminar